シャープの紙パック式スティッククリーナーのEC-KR70AとEC-KR50Aを比べてます。
ラクティブエアの2つのモデルは何が違って、どちらがオススメなのかまとめました。
- RACTIVE Air POWER：EC-KR70A
- RACTIVE Air：EC-KR50A
何が違う？
RACTIVE Air POWER
まだ発売されてません。発売6月25日
RACTIVE Air
まだ発売されてません。発売6月25日
さらにEC-KR50Aの型落ち品であるEC-KR3とも比較してます。
ヘッドや集塵容量では劣りますが、かなりお得になってます。
目次
ラクティブエアパワーEC-KR50AとEC-KR70Aの違いは？
※性能を比べて優れている方を赤文字にしてます。
| EC-KR50A | EC-KR70A | |
|---|---|---|
| 集塵方式 | 紙パック式 | 紙パック式 |
| 集塵容量 | 0.59L | 0.59L |
| ヘッド | パワーヘッド (自走パワーアシスト) 極吸ヘッド 端までブラシPlus からみにく～いブラシPlus メガマウス構造 ペタッとヘッド から拭きパワーブラシ | パワーヘッド (自走パワーアシスト) 極吸ヘッド 端までブラシPlus からみにく～いブラシPlus メガマウス構造 ペタッとヘッド から拭きパワーブラシ |
| 連続運転 | 標準：約35分/50分※1 自動：約9～24分 強：約9分 | 標準：約45分/90分※1 自動：約15～35分 強：約15分 |
| 充電池 | 18V 1730mAh 着脱式バッテリー | 25.2V 2,500mAh 着脱式バッテリー |
| 充電時間 | 約4時間 | 約100分 |
| 消費電力 | 充電中：約12W 充電後：約0.3W | 充電中：約58W 充電後：約0.3W |
| 騒音 | 約57～64dB | 約57～64dB |
| 使いやすさ | ワンタッチ着脱カップ 遮音防振構造 ダンピングコントロール パックinカップ構造 床面検知(自動モード) どこでもライト(緑色) 新スグトル構造 ちょいかけフック | ワンタッチ着脱カップ 遮音防振構造 ダンピングコントロール パックinカップ構造 床面検知（自動モード） どこでもライト(緑色) 新スグトル構造 ちょいかけフック |
| 排気 | 抗菌3層紙パック | 抗菌3層紙パック |
| 清掃 (水洗い可) | 回転ブラシ ダストカップ | 回転ブラシ ダストカップ |
| サイズ (幅×奥×高) | [スティック] 221×258×987mm [ハンディ] 96×191×412mm | [スティック] 221×258×987mm [ハンディ] 96×191×412mm |
| 重量 ※2 (本体のみ) | 1.5kg (1.1kg) | 1.7kg (1.3kg) |
| 付属品 | スグトルブラシ すき間ノズル ハンディノズル スタンド台 充電器 バッテリー ツールホルダー 抗菌3層紙パック(1枚) | コンパクトふとん掃除ヘッド はたきノズル スグトルブラシ すき間ノズル ハンディノズル スタンド台 充電器 バッテリー ツールホルダー 抗菌3層紙パック(1枚) |
| カラー | W: ホワイト | B: ブラック |
| 保証期間 | 1年 | 1年 |
| 発売日 | 2026年6月25日 | 2026年6月25日 |
| 価格※3 | オープン価格 | オープン価格 |
※1：付属のすき間ノズルなど、パワーヘッドを使用しないときの運転時間
※2：本体、バッテリー、パイプ、ヘッドの合計質量
※3： 2026年6月12日時点
EC-KR50AとEC-KR70Aの違いは、運転時間、充電時間、付属品などたくさんあります。
RACTIVE Air POWER
- EC-KR70Aは連続運転が長い
- EC-KR70Aは充電時間が短い
- EC-KR70Aは付属品が多い
RACTIVE Air
- EC-KR50Aは消費電力がすくない
- EC-KR50Aはやや軽い
それぞれの違いについて詳しくみていきます。
バッテリーの違いが大きいですね！
RACTIVE Air POWER：EC-KR70Aの優れている点
EC-KR70Aは連続運転が長い
EC-KR50A：[標準]約35分/50分、[自動]約9～24分、[強]約9分、[バッテリー]18V 1730mAh
EC-KR70A：[標準]約45分/90分、[自動]約15～35分、[強]約15分、[バッテリー]25.2V 2,500mAh
EC-KR70Aの方が、運転時間が1.5倍ぐらい長いです。
バッテリー容量もそのぶん大きいですね。
また電圧も25.2Vと高いので、吸引力も強いんじゃないかなと思います。
EC-KR70Aは充電時間が短い
EC-KR50A：約4時間
EC-KR70A：約100分
EC-KR50Aは充電時間がかなり短くなりました。
バッテリー容量は増えてるのに、充電時間は半分以下ですね。
EC-KR70Aは付属品が多い
EC-KR50A：-
EC-KR70A：コンパクトふとん掃除ヘッド、はたきノズル
EC-KR70Aには『コンパクトふとん掃除ヘッド』『はたきノズル』も付属します。
ふとん掃除も考えているなら、こういった付属品がないと不便ですよ。
普段使うヘッドは汚れるので、お布団に使うものは専用がいいですよね。
RACTIVE Air：EC-KR50Aの優れている点
EC-KR50Aは充電中の消費電力が少ない
EC-KR50A：[充電中]約12W、[充電後]約0.3W
EC-KR70A：[充電中]約58W、[充電後]約0.3W
EC-KR50Aの方が、充電のための消費電力が少ないです。
ただしバッテリー容量が少なく、しかも充電時間が長いんですよね。
ですのでこれがメリットなのか微妙です。
EC-KR50Aはやや軽い
EC-KR50A：1.5kg(1.1kg)
EC-KR70A：1.7kg(1.3kg)
EC-KR50Aの方が200gほど軽いです。
バッテリー容量が少ないぶん、軽いのではないでしょうかね。
以上が違いでした。
ラクティブエアEC-KR50AとEC-KR70Aはどちらがオススメ？
シャープの紙パック式スティッククリーナーEC-KR50AとEC-KR70Aは、それぞれどんな人にオススメかまとめています。
RACTIVE Air EC-KR50Aがオススメの人
- すこしでも軽量な方が良い
- 長時間使わない
- コスパも大事
EC-KR50Aの方が、機能がしぼられてます。
長時間は使わなかったり、充電を急がないのであれば、こちらで良さそう。
そのぶん200gほど軽量なのも良いところです。
コスパと軽量さを優先して、EC-KR50Aにするのも良さそうですね。
コスパ＆やや軽量
まだ発売されてません。発売6月25日
さらにEC-KR50Aの型落ちであるEC-KR3とも比べてます。
ヘッドや集塵容量などに差がありますが、お値段によってはEC-KR3も狙い目です。
RACTIVE Air POWER EC-KR70Aがオススメの人
- 運転時間は長い方が良い
- 充電時間を短くしたい
- お布団のお掃除もしたい
EC-KR70Aは運転時間が1.5倍ぐらい長く、充電時間も短いです。
お部屋が多くて、長めにお掃除するならこちらがピッタリ。
またバッテリーの電圧の強さから、吸引力も期待がもてます。
お布団専用のヘッドが付いてるのも、便利ですよね。
お値段OKでしたら、EC-KR70Aが魅力です。
長時間＆パワー
まだ発売されてません。発売6月25日
まとめ：EC-KR50AとEC-KR70Aはどっち？
シャープの紙パック式スティッククリーナーEC-KR50Aと、EC-KR70Aを比べました。
- RACTIVE Air POWER：EC-KR70A
- RACTIVE Air：EC-KR50A
EC-KR70Aは運転時間が長く、吸引力も強いし、充電時間も短く、付属品も充実してます。
EC-KR50Aはやや軽くコスパに優れるのが魅力。
RACTIVE Airは口コミでの評判も良いから、安心感ありますよね。
紙パック交換も3ヶ月おきで楽そう(*^_^*)
性能UPの
まだ発売されてません。発売6月25日
お買得な
まだ発売されてません。発売6月25日