三菱電機の紙パック式掃除機の新型TC-FD2Fと旧型TC-FD2Eを比較しました。
Be-Kシリーズの新旧は何が違って、どちらがオススメかまとめてます。
型落ちが狙い目？
新型
旧型
2月27日〜3月1日まで、Yahoo!ショッピングで爆買WEEK開催中！
最大22%還元×クーポン×セール特価で、だいぶお得になってます。
また今週は家電30%OFFクーポンも要チェック♪
▼最大22%還元×セール×クーポン▼
※40%還元ボーナスセレクションも必見
目次
三菱電機の紙パック掃除機TC-FD2EとTC-FD2Fの違いは？
※性能を比べてみて優れている方を赤文字にしています。
| 旧型 TC-FD2E | 新型 TC-FD2F | |
|---|---|---|
| 吸込仕事率 | 約90〜470W | 約90〜450W |
| ヘッド | 自走式パワーブラシ | 自走式パワーブラシ |
| ヘッド機能 | 快速からみにくい自走ブラシ らくリーニングヘッド 毛がらみ除去機能 ウイルス抑制植毛 アレルパンチ植毛 フラットヘッド機構 壁ぎわスッキリバンパー ふきブラシ（フローリング） すみずみブラシ（伸縮パイプ先端部、手元ハンドル部） らくピタ機構 | 快速からみにくい自走ブラシ らくリーニングヘッド 毛がらみ除去機能 ウイルス抑制植毛 アレルパンチ植毛 フラットヘッド機構 壁ぎわスッキリバンパー ふきブラシ（フローリング用） すみずみブラシ（伸縮パイプ先端部、手元ハンドル部） らくピタ機構 |
| 便利機能 | かるスマグリップ ビッグハンドル 大容量紙パック | かるスマグリップ ビッグハンドル 大容量紙パック |
| 集塵容量 | 1.5L | 1.5L |
| フィルター | ①炭紙パック(3層) ②洗える抗ウイルス銀ナノアレルパンチフィルター ③高性能クリーンフィルター | ①炭紙パック(3層) ②洗える抗ウイルス銀ナノアレルパンチフィルター ③高性能クリーンフィルター |
| 補じん性能 | 0.5μm以上を99％以上 | 0.5μm以上を99％以上 |
| 抗菌パーツ | 回転ブラシ樹脂部 手元ハンドル部 本体ハンドル部 コード巻き込みボタン プレート（くし歯） | 回転ブラシ樹脂部 手元ハンドル部 本体ハンドル部 コード巻き込みボタン プレート（くし歯） |
| 水洗い | 回転ブラシ フィルター | 回転ブラシ フィルター |
| 騒音 | 約58〜65dB | 約58〜65dB |
| 消費電力 | 約300〜1000W | 約300〜1000W |
| ボディサイズ | 幅21×奥32.3×高21cm | 幅21×奥32.3×高21cm |
| ボディ重量 (全体重量)※1 | 2.4kg (3.8kg) | 2.5kg (3.9kg) |
| コード | 5m | 5m |
| 付属品 | 2WAYロングノズル 紙パック（MP-9） | 2WAYロングノズル 紙パック（MP-9） |
| カラー | -N:ホワイトゴールド | -N:ホワイトゴールド |
| 保証期間 | 1年間 | 1年間 |
| 製造 | 日本製 | 日本製 |
| 発売日 | 2025年2月8日 | 2026年3月4日 |
| 価格※2 | 60,000円ぐらい ↓ 30,000円ぐらい | 53,000円ぐらい |
※1：ホース・パイプ・パワーブラシ含む重さ
※2：2026年2月28日時点
TC-FD2EとTC-FD2Fの1番の違いは、『ふきブラシ』にウイルス抑制加工が施されたことです。
ただしTC-FD2Eの方が良かった点もあります。
- TC-FD2Fでは『ふきブラシ』がウイルス抑制加工になった
- TC-FD2Eの方が吸込仕事率が高い
- TC-FD2Eの方が100g軽い
それぞれの違いについて詳しくみていきます。
実は旧型にもメリットがあります。
TC-FD2Fでは『ふきブラシ』がウイルス抑制加工になった
TC-FD2E：ふきブラシ（フローリング）
TC-FD2F：ふきブラシ（フローリング用）
新型TC-FD2Fになって、『ふきブラシ』がウイルス抑制加工になりました。
「JIS L 1922：繊維」試験によって、毛についたウイルスの活動が99%抑制されたのを確認したとか。
これは回転ブラシの『ウイルス抑制植毛』と同じ加工です。
ここからは旧型の方が良かった点
TC-FD2Eの方が吸込仕事率が高い
TC-FD2E：約90〜470W
TC-FD2F：約90〜450W
旧型TC-FD2Eの方が、吸込仕事率の最大値が470Wと高くなってます。
そういえば旧型は三菱製の「かるツヨモーター」を搭載していたのですが、新型には記載がありません。
本体重量も異なってますし、何か変更があったのかもしれませんね。
ただし新旧の差は20Wほどですので、全体でみれば気にするほどではありません。
TC-FD2Eの方が100g軽い
TC-FD2E：2.4kg(3.8kg ※全体重量)
TC-FD2F：2.5kg(3.9kg ※全体重量)
旧型TC-FD2Eの方が、ボディ重量と全体重量が100gほど軽くなってます。
100gですのでカップ1/2ぐらいの違い・・あんまり気になりませんね。
違いは以上でした！
三菱電機Be-KのTC-FD2EとTC-FD2Fはどちらがオススメ？
三菱電機のBe-KシリーズのTC-FD2EとTC-FD2Fはどちらがオススメかまとめています。
旧型TC-FD2Eがオススメの人
- コスパ優先
- 吸込仕事率が高いのを重視
- 100gでも軽いのは大事
旧型TC-FD2Eの方が、お値段かなりお得になってます。
それに吸引仕事率も、最大値が20Wほど高いですし。
また100g軽いなど、旧型にしかないメリットがあります。
型落ちになった旧型TC-FD2Eは、むしろ狙い目ではないでしょうか。
お買い得な旧型
さらに1つ前の型であるTC-FD2Dとも比較してます。
ただしあまり価格差がないので、オススメできるところがありません。
新型TC-FD2Fがオススメの人
- 『ふきブラシ』もウイルス抑制が良い
- 新製品が好き
新型TC-FD2Fでは『ふきブラシ』もウイルス抑制加工になりました。
でもこれって、そこまで重要な違いではないかなと思います。
お値段的にOKでしたら、新型TC-FD2Fも選べますね。
ブラシ性能UPの新型
まとめ：TC-FD2EとTC-FD2Fはどっち！
三菱電機のBe-Kシリーズの紙パック式クリーナーの旧型TC-FD2Eと新型TC-FD2Fを比べました。
新型TC-FD2Fでは『ふきブラシ』がウイルス抑制加工になりました。
ですが旧型TC-FD2Eの方が吸込仕事率が20W高かったり、100g軽かったりします。
コスパにも優れますから、比べてみると旧型の方が買いやすいかなと思いました。
Be-Kシリーズは日本製なのも嬉しいポイントですよね。
紙パック式は吸引力が高い！(*^_^*)
コスパに優れる旧型
ふきブラシ性能UPの新型