シャープのプラズマクラスター空気清浄機の新型FP-U120と旧型FP-T120を比較してます。
新旧の違いと、どちらがオススメかをまとめてます。
Purefitシリーズで何が変わった？
新型
まだ発売されてません。
旧型
楽天のバレタイン特集でポイント10倍×200円OFFクーポン配布中です♪
また楽天スーパーDEALでは最大50%ポイントバックの家電も。
＼10倍×セール価格×クーポン↓／
※スーパーDEAL対象の家電も必見»
目次
シャープの空気清浄機FP-T120とFP-U120を比較
※性能を比べて優れている方を赤文字にしています。
| 旧型 FP-T120 | 新型 FP-U120 | |
|---|---|---|
| 畳数 | 約24畳（約40m²） | 約24畳（約40m²） |
| 適用床面積 | ～53畳（87m²） | ～53畳（87m²） |
| プラズマクラスター | プラズマクラスター25000※1 | プラズマクラスター25000※1 |
| スマホ連携 | COCORO AIR※2 | COCORO AIR※2 |
| フィルター | 静電HEPAフィルター （交換目安：約10年） ダブル脱臭フィルター （交換目安：約10年） 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター | 静電HEPAフィルター （交換目安：約10年） ダブル脱臭フィルター （交換目安：約10年） 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター |
| 気流 | コアンダフロー※3 | コアンダフロー※3 |
| センサー | ホコリ ニオイ 湿度 温度 照度 | ホコリ ニオイ 湿度 温度 照度 |
| モニター | 微小粒子 ハウスダスト ニオイ きれいモニター デジタル温度・湿度・電気代 PM2.5濃度デジタル表示（目安） | 微小粒子 ハウスダスト ニオイ きれいモニター デジタル温度・湿度・電気代 粒子数表示 |
| 清浄時間 | 8畳/6分 | 8畳/6分 |
| 集塵能力 | 0.1～2.5µmの粒子を99% 0.3µm粒子を99.97%以上 | 0.1～2.5µmの粒子を99% 0.3µm粒子を99.97%以上 |
| 運転モード | ＜強＞ 風量：12m³/分 消費電力：73W 運転音：54dB ＜中＞ 風量：5.5m³/分 消費電力：14W 運転音：37dB ＜静音＞ 風量：2.1m³/分 消費電力：4.7W(4.4W※4) 運転音：20dB | ＜強＞ 風量：12m³/分 消費電力：73W 運転音：54dB ＜中＞ 風量：5.5m³/分 消費電力：14W 運転音：37dB ＜静音＞ 風量：2.1m³/分 消費電力：4.7W(4.4W※4) 運転音：20dB |
| 待機時消費電力 | 約1.4W | 約0.7W（約0.9W※5） |
| コード | 約2m | 約2m |
| サイズ | 幅333×奥330×高578㎜ | 幅333×奥330×高578㎜ |
| 本体重量 | 約11kg | 約11kg |
| カラー | -T：ブラウン系 | -H：グレー |
| 再生プラ | – | 20%以上 |
| 保証期間 | 1年 | 1年 |
| 認証 | 英国アレルギー協会認定 厚生労働省推奨仕様クリア たまひよ第1位 AHAM CADR評価 JC-STAR制度★1取得 | 英国アレルギー協会 厚生労働省推奨仕様クリア たまひよ第1位 |
| 発売日 | 2024年9月12日 | 2026年2月4日 |
| 価格※6 | 64,000円ぐらい | 95,000円ぐらい |
※1：25000は「強」運転時の1cm³当たりのイオン個数の目安
※2：対応OS AndroidTM 9.0以降 / iOS17以降
※3：コアンダ効果を応用した循環する空気の流れのこと
※4：モニターランプ起動時
※5：無線LAN起動時
※6：2026年1月20日時点
FP-T120からFP-U120になって待機時省電力が減り、再生プラスチックを20%以上含むようになりました。
- 新型FP-U120は待機時消費電力が減った
- 新型FP-U120は再生プラスチックを20%以上含む
それぞれの違いについて詳しくみていきます。
正直、そんなに違わないかも！
旧型FP-T120の『PM2.5濃度デジタル表示』と新型FP-U120の『粒子数表示』は、どちらも微小な粒子の濃度（目安）を測るためのもの。同じ機能かなと判断しました。
新型FP-U120は待機時消費電力が少ない
FP-T120：約1.4W
FP-U120：約0.7W（約0.9W※無線LAN起動時）
新型FP-U120は待機時の消費電力が最大で0.7Wほど少ないです。
0.7Wを電気代にすると、24時間で0.52円ぐらいの違いにしかなりません。
と考えますと、これは気にしなくて良い違いかなと思います。
新型FP-U120は再生プラスチックを20%以上含む
FP-T120：-
FP-U120：20%以上
新型FP-U120になって、再生プラスチック材を20%以上も含むようになりました。
ECOな製品の方が、何となく良い気がしますね。
ただ表記がないだけで旧型でも使われていたかもしれません（ここは不明なところ）。
以上が分かる範囲での違いでした。
シャープのFP-T120とFP-U120はどちらがオススメ？
シャープのプラズマクラスター空気清浄機の旧型FP-T120と新型FP-U120はどちらがオススメかまとめてます。
旧型FP-T120がオススメの人
- お値段優先
旧型FP-T120の方が、お値段はかなりお得になってます。
性能を比べてみたところ、ほとんど違いはないかと思います。
と考えますと、旧型FP-T120は狙い目ではないでしょうか。
お買い得な旧型
新型FP-U120がオススメの人
- 新しい方が良い
- ECOも大切にしたい
新型FP-U120は、再生プラスチック材が使われるなどECOにも拘ってます。
待機電力が僅かながら少ないのも、環境に優しいですしね。
またスペック上では見当たらなかっただけで、改良されている点もあるかもしれません。
お値段的にOKでしたら、新型FP-U120の方が安心感ありますね。
やや改良された新型
まだ発売されてません。
まとめ：FP-T120とFP-U120はどっち？
シャープのプラズマクラスター空気清浄機の旧型FP-T120と新型FP-U120を比べました。
新型FP-U120になって、待機時消費電力が微妙に減ったのと、再生プラスチック材が使われてるのが違いです。
ほとんど性能差はないと思いますので、価格差が大きいうちはお買い得な旧型FP-T120が良さそうかなと思いました。
うちでもプラズマクラスター空気清浄機を使ってますが、空気のクリーンさに大満足です！
アレルギーやウイルス対策にも安心(*^_^*)
お買い得な旧型
やや改良された新型
まだ発売されてません。