シャープの紙パック式スティッククリーナーの新型EC-KR3と旧型EC-KR2を比べてます。
RACTIVE Airの新旧は何が違って、どちらがオススメなのかまとめました。
型落ちが狙い目？
新型
旧型
Yahoo!ショッピングのキャンペーンは『本日のおトク』で一括エントリーできます。
また最大30%OFFの今週のクーポン、最大40%還元のボーナスセレクションも見逃せません♪
＼6/25までのBrand Selection↓／
※明日からのおトクも必見
目次
シャープの紙パック式スティックEC-KR2とEC-KR3の違いは？
※性能を比べてみて優れている方を赤文字にしています。
| 旧型 EC-KR2 | 新型 EC-KR3 | |
|---|---|---|
| 集塵方式 | 紙パック式 | 紙パック式 |
| 集塵容量 | 0.37L | 0.37L |
| ヘッド | パワーヘッド （自走パワーアシスト) コンパクトスリムヘッド ペタッとヘッド 端までブラシ からみにく～いブラシ から拭きパワーブラシ | パワーヘッド (自走パワーアシスト) コンパクトスリムヘッド ペタッとヘッド 端までブラシ からみにく～いブラシ から拭きパワーブラシ |
| 連続運転 | 標準：約35分/50分※1 自動：約9～24分 強：約9分 | 標準：約35分/50分※1 自動：約9～24分 強：約9分 |
| 充電池 | 18V 1730mAh 着脱式バッテリー | 18V 1730mAh 着脱式バッテリー |
| 充電時間 | 約4時間 | 約4時間 |
| 消費電力 | 充電中：約12W 充電後：約0.3W | 充電中：約12W 充電後：約0.3W |
| 騒音 | 約57～64dB | 約57～64dB |
| 使いやすさ | ワンタッチ着脱カップ(抗菌) 遮音防振構造 ダンピングコントロール パックinカップ構造 床面検知(自動モード) どこでもライト 新スグトル構造 ちょいかけフック | ワンタッチ着脱カップ(抗菌) 遮音防振構造 ダンピングコントロール パックinカップ構造 床面検知(自動モード) どこでもライト 新スグトル構造 ちょいかけフック |
| 排気 | 抗菌3層紙パック | 抗菌3層紙パック |
| 清掃 (水洗い可) | 回転ブラシ ダストカップ | 回転ブラシ ダストカップ |
| サイズ (幅×奥×高) | ＜スティック＞ 209×251×957mm ＜ハンディ＞ 92×186×412mm | ＜スティック＞ 209×251×982mm ＜ハンディ＞ 92×186×412mm |
| 重量 ※2 (本体のみ) | 1.3kg (0.93kg) | 1.3kg (0.93kg) |
| 付属品 | スグトルブラシ すき間ノズル ハンディノズル スタンド台 充電器 バッテリー ツールホルダー 抗菌3層紙パック(1枚) | スグトルブラシ すき間ノズル ハンディノズル スタンド台 充電器 バッテリー ツールホルダー 抗菌3層紙パック(1枚) |
| 環境配慮設計 | – | ⭕️ |
| カラー | B:ブラック | B:ブラック |
| 保証期間 | 1年 | 1年 |
| 発売日 | 2024年9月5日 | 2025年6月19日 |
| 価格※2 | 46,000円ぐらい | 66,000円ぐらい |
※1：付属のすき間ノズルなど、パワーヘッドを使用しないときの運転時間
※2：本体、バッテリー、パイプ、ヘッドの合計質量
※3： 2025年6月20日時点
旧型EC-KR2と新型EC-KR3の違いは、高さと環境配慮設計です。
- 高さがすこし変わった
- 環境配慮設計になった
それぞれの違いについて詳しくみていきます。
基本的なお掃除性能は変わらないかも！？
高さがすこし変わった
EC-KR2：＜スティック＞209×251×957mm＜ハンディ＞92×186×412mm
EC-KR3：＜スティック＞209×251×982mm＜ハンディ＞92×186×412mm
新型EC-KR3になって、スティック状態での高さが2.5cmほど長くなりました。
ハンディ状態でのサイズは変わってません。
ですのでパイプかヘッドのサイズが少し変わったのかなと思います。
でも2.5cmなので、気になるような違いではありませんね。
環境配慮設計になった
EC-KR2：-
EC-KR3：環境配慮設計
新型EC-KR3では環境配慮設計により、再生プラスチック材を使ったり塗装や印刷を削減したりしてます。
再生プラスチックは全体の約46%にも及びます。
また塗装や印刷を減らすことでリサイクル性を高めているそうです。
旧型EC-KR2はそのあたり記述がないので、環境配慮設計かどうかは分かりません。
以上が違いでした。
シャープのEC-KR2とEC-KR3はどちらがオススメ？
シャープの紙パック式スティッククリーナーの旧型EC-KR2と新型EC-KR3は、それぞれどんな人にオススメかまとめています。
旧型EC-KR2がオススメの人
- コスパ重視
旧型EC-KR2の方が、お値段はだいぶお得になってます。
正直なところ性能面での違いは見当たりませんし。
発売もわずか1年前ですから、型落ちとなるこのタイミングで旧型EC-KR2は狙い目かなと思います。
お買得な旧型
さらに1つ前の旧旧型EC-KR1とも比べてます。
実はライトしか違わないので、お値段に優れるEC-KR1もお得です。
新型EC-KR3がオススメの人
- 環境配慮
- 新型が好きな人
新型EC-KR3は環境に配慮した設計になってます。
再生プラスチックを使ったり、リサイクル性を高めているのはECOですよね。
お値段的に問題ないのでしたら、新型EC-KR3の方が環境に優しいと思います。
環境配慮の新型
まとめ：シャープの紙パック式スティックは静音軽量です♪
シャープの紙パック式スティッククリーナーの新型EC-KR2と旧型EC-KR3を比べました。
新型EC-KR3では環境配慮設計になったのがポイント。
ただし掃除機としての性能の違いは見当たりません。
ですのでお値段を考えますと、旧型EC-KR2が狙い目かなと思いました。
RACTIVE Airの紙パック式は排気がとてもクリーンなのと、ゴミ捨てがワンタッチなのも魅力。
紙パック式のゴミ捨てに慣れると、サイクロン式に戻れなくなりますよ。
口コミでも軽くて静かと評判です！(*^_^*)
お買得な旧型
環境配慮の新型