シャープの加湿レス空気清浄機「Purefit」の新型FU-W40と、旧型FU-U40を比較してます。
フィルターが進化しました。
- 『集じん(nanoHD)・脱臭一体型フィルター』になった
新型
まだ発売されてません。2026年11月発売予定〜
旧型
目次
FU-U40とFU-W40を比較
| 旧型 FU-U40 | 新型 FU-W40 | |
|---|---|---|
| 浄化方法 | プラズマクラスター7000※1 空中浄化＆フィルター浄化 | プラズマクラスター7000※1 空中浄化＆フィルター浄化 |
| プラズマクラスター 適用床面積 | 約14畳(23m²) | 約14畳(23m²) |
| 空気清浄 適用床面積 | ～18畳(30m²) | ～12畳(19m²)※JEM1467:2026 ～18畳(30m²)※JEM1467:2015 ※2 |
| フィルター | 集じん(静電HEPA)・脱臭一体型フィルター(交換目安：約2年) 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター | 集じん(nanoHD)・脱臭一体型フィルター(交換目安：約2年) 抗菌・防カビホコリブロックプレフィルター |
| 集じん性能 | 0.3µmの粒子を 99.97%以上 | 0.003μmの粒子を 99.9％以上 |
| 気流 | 不明 | コアンダフロー※3 |
| センサー | ホコリ/ニオイ | ホコリ / ニオイ |
| モニター | ホコリ/ニオイ/きれいモニター(5段階) | ホコリ/ニオイ/きれいモニター(5段階) |
| 清浄時間 | 8畳/15分 | 8畳/15分 |
| PM2.5への対応 | 0.1～2.5µmの粒子を99% | 0.1～2.5µmの粒子を99% |
| 運転モード | ＜強＞ 風量：4.0m³/分 消費電力：19W 運転音：44dB ＜中＞ 風量：2.2m³/分 消費電力：6.4W 運転音：34dB ＜静音＞ 風量：0.8m³/分 消費電力：2.4W(2.1※2) 運転音：21dB | ＜強＞ 風量：4.0m³/分 消費電力：19W 運転音：44dB ＜中＞ 風量：2.2m³/分 消費電力：6.4W 運転音：34dB ＜静音＞ 風量：0.8m³/分 消費電力：2.4W(2.1※2) 運転音：21dB |
| 1時間あたりの電気代 | ＜強＞ 約0.59円 ＜中＞ 約0.20円 ＜静音＞ 約0.07円 | ＜強＞ 約0.59円 ＜中＞ 約0.20円 ＜静音＞ 約0.07円 |
| 待機時消費電力 | 約0.5W | 約0.5W |
| 電源コード | 約2.0m (ACアダプター) | 約2.0m (ACアダプター) |
| サイズ | 幅235×奥235×高372㎜ | 幅235×奥235×高372㎜ |
| 本体重量 | 約3.9kg | 約3.9kg |
| カラー | -W：ホワイト -H：グレー | -W：ホワイト -H：グレー |
| 再生プラスチック材 | 20%以上 | 20%以上 |
| 保証期間 | 1年 | 1年 |
| 認証 | 英国アレルギー協会認定 | 英国アレルギー協会認定 |
| 発売日 | 2025年11月6日 | 2026年11月 |
| 価格※3 | 66,000円ぐらい | – |
※1：「強」運転時の1cm³当たりのイオン個数の目安
※2：測定基準JEM1467:2026とJEM1467:2015が併記されてる。
※3：コアンダ効果を応用した空気の流れのこと。
※4：モニターランプをOFFにした場合
※5：2026年10月14日時点
旧型FU-U40から新型FU-W40になって、フィルターにnanoHDを採用したのが1番の違いです。
- 『集じん(nanoHD)・脱臭一体型フィルター』になった
違いついて詳しくみていきます。
ホコリセンサーはどのぐらい重要かな？
新型にだけ『コアンダフロー』が記載されてますが、旧型も恐らく同じです。Purefitシリーズはどれも『コアンダフロー』ですから。
『集じん(nanoHD)・脱臭一体型フィルター』になった
FU-U40：集じん(静電HEPA)・脱臭一体型フィルター, 0.3µmの粒子を99.97%以上
FU-W40：集じん(nanoHD)・脱臭一体型フィルター, 0.003μmの粒子を99.9％以上
新型FU-W40になって、『集じん(nanoHD)・脱臭一体型フィルター』がになりました。
nanoHDを採用したのが大きなポイントで、なんと0.003μｍの粒子を99.9%キャッチすると説明されてます。
ウイルス・細菌でさえ0.1〜0.3μｍですから、ものすごいフィルターなのが分かりますね。
以上が違いでした。
シャープFU-U40とFU-W40のフィルターについて
旧型FU-U40用のフィルター
旧型FU-U40も新型FU-W40も、どちらもフィルターの使用期限は2年です。
残念ながら水洗いはできませんので、ある程度つかったら交換しないといけません。
脱臭一体型フィルターですので、強いニオイが付いてしまうケースも考えられます。
ただしこの価格なら、買い替えても問題なさそうですね。
フィルター価格に安心感あります！
シャープのFU-U40とFU-W40はどちらがオススメ？
旧型FU-U40がオススメの人
- コスパ重視
旧型FU-U40の方が、お値段はかなりお得ですよね。
こちらでも0.3μｍ以上の粒子を99.97%以上キャッチするので、性能としては十分。
花粉やPM2.5はしっかり取り除いてくれます。
型落ちとなった旧型FU-U40はお買い得ですね。
コスパに優れる旧型
さらに1つ前のFU-T40とも比較してます。
FU-T40はセンサーやモニターがイマイチですが、そのぶんお買い得になってます。
新型FU-U40がオススメの人
- nanoHDを使ってみたい
新型FU-W40はフィルターに『nanoHD』を採用しているので、0.003μmの粒子も99.9%以上キャッチ。
ウイルスや細菌もキャッチするから、秋冬でも安心ですね。
お値段的にOKでしたら、新型FU-W40が魅力です。
nanoHD採用の新型
まだ発売されてません。2026年11月発売予定〜
まとめ：Purefitで空気クリーン♪
シャープの「Purefit」の新型FU-W40と旧型FU-U40を比べました。
新型FU-W40の注目ポイントは、『nanoHD』をフィルターに採用したこと。
ただしコスパを優先すると、旧型FU-U40がかなりお得になってます。
フィルターの性能を優先するか、お値段とのバランスを優先するかが基準になりそうです。
うちもシャープの空気清浄機ですが、ホント空気がクリーンになりますよ！
アレルギーやウイルス対策にも(*^_^*)
コスパに優れる旧型
nanoHD採用の新型
まだ発売されてません。2026年11月発売予定〜